A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en el trámite de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de un acto administrativo propio mediante el cual reconoció un incremento pensional del 14% por cónyuge a cargo a uno de sus afiliados, en cumplimiento de la Sentencia T-744/17 de la Corte Constitucional, a través de la cual se aplicó el precedente establecido en la Sentencia SU.310/17, la cual fue declarada nula con el Auto 320/18.

Luego de aplicar los criterios establecidos en el Auto 316/21, reiterados en los Autos 382 y 384 de 2021, entre otros, a través de los cuales la Corporación sostuvo que en los eventos en que una institución pública de seguridad social o un fondo de naturaleza pública a cargo del reconocimiento y/o pago de pensiones presenta una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra un acto propio, el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa y se excluye la competencia del juez laboral y de la seguridad social, de conformidad con los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011 y demás que resulten concordantes.

Con base en lo anterior se dirime el conflicto declarando que el conocimiento del precitado proceso corresponde al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo del Circuito de Bogotá, a quien se remite el expediente para imparta el trámite correspondiente y comunique la presente decisión a los interesados.